Dieses Bild zeigt Matthias Kreimeyer

Matthias Kreimeyer

Herr Prof. Dr.-Ing.

Leiter des Lehrstuhls für Produktentwicklung und Konstruktionstechnik
Institut für Konstruktionstechnik und Technisches Design
Produktentwicklung und Konstruktionstechnik

Kontakt

Pfaffenwaldring 9
70569 Stuttgart
Deutschland
Raum: 1.126

Fachgebiet

  • Methodische Produktentwicklung
  • Antriebstechnik / Zahnradgetriebe
  • Rechnerunterstützte Produktentwicklung (CAE)
  • Systems Engineering und Produktarchitektur
  • Komplexität
  1. 2022

    1. Voigt, M. P., Roth, D., & Kreimeyer, M. (2022). Main Characteristics of Adaptive Façades. Proceedings of the Design Society: International Design Conference - Design 2022. https://doi.org/10.1017/pds.2022.257
    2. Nitzlader, M., Bosch, M. J., Binz, H., Kreimeyer, M., & Blandini, L. (2022, Juni). Actuation of concrete slabs under bending with integrated fluidic actuators. 15th World Congress on Computational Mechanics (WCCM-XV) and 8th Asian Pacific Congress on Computational Mechanics (APCOM-VIII). 15th World Congress on Computational Mechanics (WCCM-XV) and 8th Asian Pacific Congress on Computational Mechanics (APCOM-VIII), Yokohama. https://doi.org/10.23967/wccm-apcom.2022.014
    3. Hommel, P., Roth, D., Binz, H., & Kreimeyer, M. (o. J.). Toward a Method for Evaluating the Applicability of Aluminum Foam Sandwich. Proceedings of the Design Society, 2, 455–464. https://doi.org/10.1017/pds.2022.47
    4. Falter, J., Binz, H., & Kreimeyer, M. (2022). Hohe Übermaße bei Pressverbindungen: Potenziale der elastisch-plastischen Auslegung erkennen und nutzen. 9. VDI-Fachtagung Welle-Nabe-Verbindungen 2022: Dimensionierung - Fertigung - Anwendungen und Trends, 2408, 231–244.
    5. Falter, J., Dausch, V., Saeed, M. S., Binz, H., & Kreimeyer, M. (2022). Einsatz von KI-Methoden bei der Optimierung von Welle-Nabe-Verbindungen: Aufbau, Funktion und Trainieren von KI-Methoden und künstlichen neuronalen Netzen. 9. VDI-Fachtagung Welle-Nabe-Verbindungen 2022: Dimensionierung - Fertigung - Anwendungen und Trends, 2408, 115–127.
    6. Dausch, V., Kröger, J., & Kreimeyer, M. (2022). An AI-Based Approach to Optimize Stress in Shrink Fits. Proceedings of the Design Society, 2, 1549–1558. https://doi.org/10.1017/pds.2022.157
    7. Bosch, M. J., Falter, J., Binz, H., & Kreimeyer, M. (2022). Hohe Übermaße bei Pressverbindungen: Grundlagen zur Steigerung der Übertragungsfähigkeit von Pressverbindungen in elektrischen Maschinen. 9. VDI-Fachtagung Welle-Nabe-Verbindungen, 2408, 245–259. https://www.vdi-nachrichten.com/shop/welle-nabe-verbindungen-2022/
    8. Bosch, M. J., Nitzlader, M., Burghardt, T., Bachmann, M., Binz, H., Blandini, L., & Kreimeyer, M. (2022). Design of integrated fluidic actuators for multi-axial loaded structural elements. 8th European Congress on Computational Methods in Applied Sciences and Engineering. 8th European Congress on Computational Methods in Applied Sciences and Engineering, Oslo, Norway. https://doi.org/10.23967/eccomas.2022.081
    9. Bosch, M. J., Nitzlader, M., Burghardt, T., Bachmann, M., Binz, H., Blandini, L., & Kreimeyer, M. (2022, Juni). Effective range of integrated fluidic actuators in structural elements. 15th World Congress on Computational Mechanics (WCCM-XV) and 8th Asian Pacific Congress on Computational Mechanics (APCOM-VIII). 15th World Congress on Computational Mechanics (WCCM-XV) and 8th Asian Pacific Congress on Computational Mechanics (APCOM-VIII), Yokohama. https://doi.org/10.23967/wccm-apcom.2022.046
    10. Bosch, M., Falter, J., Binz, H., & Kreimeyer, M. (2022). Hohe Übermaße bei Pressverbindungen: Grundlagen zur Steigerung der Übertragungsfähigkeit in elektrischen Maschinen. 9. VDI-Fachtagung Welle-Nabe-Verbindungen 2022: Dimensionierung - Fertigung - Anwendungen und Trends, 2408, 245–259.
    11. Nitzlader, M., Steffen, S., Bosch, M. J., Binz, H., Kreimeyer, M., & Blandini, L. (2022). Designing Actuation Concepts for Adaptive Slabs with Integrated Fluidic Actuators Using Influence Matrices. CivilEng, 3(3), 809--831. https://doi.org/10.3390/civileng3030047
    12. Kreimeyer, M., Bosch, M., & Sawodny, O. (2022). Aktorik im Systemverbund. Magazin des Stuttgarter Maschinenbaus, 07/22, 50–53. https://www.verbund.uni-stuttgart.de/maschinenbau/dokumente/220622_SMB_Magazin3_Web.pdf
    13. Falter, J., Binz, H., & Kreimeyer, M. (2022). Investigations on design limits and improved material utilization of press-fit connections using elastic-plastic design. Applications in Engineering Science, 13, 14. https://doi.org/10.1016/j.apples.2022.100124
    14. Borschewski, D., Albrecht, S., Bischoff, M., Blandini, L., Bosch, M. J., Dazer, M., Efinger, D., Eisenbarth, C., Haase, W., Kreimeyer, M., Leistner, P., Nitzlader, M., Roth, D., Sawodny, O., van den Adel, F., Voigt, M., & Weber, S. (2022). Ökobilanzierung adaptiver Hüllen und Strukturen. Bautechnik. https://doi.org/10.1002/bate.202200067
  2. 2021

    1. Binz, H., Kreimeyer, M., Roth, D., Voigt, M., Bosch, M., & Burghardt, T. (2021). Weltweit erstes adaptives Hochhaus mit adaptivem Tragwerk und adaptiven Fassaden. Newsletter Wissenschaftliche Gesellschaft für Produktentwicklung WiGeP, 5–7. http://www.wigep.de/fileadmin/download/wigep/FINAL_WiGeP_News_2021-2.pdf
  3. 2020

    1. Vogel, S., Kreimeyer, M., Richter, R., & Spinler, S. (2020). Making customer integration in company processes persistent: Comparison of literature and industrial perspective. NordDesign. https://doi.org/10.35199/NORDDESIGN2020.59
    2. Kreimeyer, M., Seidenschwarz, W., & Rehfeld, M. (2020). Produktplanung (B. Bender & K. Gericke, Hrsg.; 9. Aufl.). Springer.
  4. 2018

    1. Santana, A., Simon, D., Kreimeyer, M., Fischbach, K., & de Moura, H. (2018). Deriving Viewpoints for Enterprise Architecture Analysis. 24th Americas Conference on Information Systems.
    2. Braun, F., Kreimeyer, M., & Paetzold, K. (2018). Procedural model to ensure consistency and validity of complex, variant-oriented product portfolios. NordDesign.
  5. 2017

    1. Teleki, A., Fritz, M., & Kreimeyer, M. (2017). Use Cases for automated driving commercial vehicles. 3rd International ATZ Conference Automated Driving.
    2. Stocker, J., Schmidt, M., Thoma, C., Kreimeyer, M., & Lienkamp, M. (2017). Process model for change management in the system of chassis-mounted parts of commercial vehicles. 21st International Conference on Engineering Design (ICED), 139–148.
    3. Schmidt, M., Gehring, B., Gerber, J.-S., Stocker, J., Kreimeyer, M., & Lienkamp, M. (2017). Graph-based Similarity Analysis of BOM Data to Identify Unnecessary Inner Product Variance. 21st International Conference on Engineering Design (ICED), 489–498.
    4. Rehfeld, M., & Kreimeyer, M. (2017). Ein Rückblick auf die Erfahrungen aus dem Rollout von PLM-basiertem Anforderungsmanagement mit Fokus auf die Variantenplanung. Berliner Requirements Engineering Symposium.
    5. Rehfeld, M., Kreimeyer, M., & Förg, A. (2017). Die Bewertung von Marktanforderungen und interner Varianz entlang eines durchgängigen Anforderungsmanagement-Prozesses. Berliner Requirements Engineering Symposium.
    6. Fritz, M., Schneider, T., Herberg, A., & Kreimeyer, M. (2017). Marktorientierte Variantenplanung als Grundlage der Produktentwicklung. Stuttgarter Symposium für Produktentwicklung (SSP).
    7. Braun, F., Kreimeyer, M., & Paetzold, K. (2017). Herausforderungen in der Validierung der Variantenbeschreibung komplexer Produkte. DFX Symposium.
  6. 2016

    1. Stocker, J., Schmidt, M., Kreimeyer, M., & Lienkamp, M. (2016). Development of market-oriented architectural standards by means of standardized vehicle layouts. NordDesign.
    2. Santana, A., Kreimeyer, M., Clo, P., Fischbach, K., & de Moura, H. (2016). An Empirical Investigation of Enterprise Architecture Analysis Based on Network Measures and Expert Knowledge: A Case from the Automotive Industry. 18th International Dependency and Structural Modeling Conference (DSM), 46–56. https://doi.org/10.19255/JMPM-DSM2016
    3. Kreimeyer, M., & Kopal, B. (2016). Variant Management and Rule Validation of BOM, Positioning and PLM. PI Kongress.
    4. Kreimeyer, M., & Sunder-Plassmann, C. (2016). Durchgängige Produktarchitekturentwicklung – von der Anforderung zum Bauteil in einem System. R&D Efficiency Day.
    5. Kreimeyer, M. (2016). Die digitale Prozesskette ganzheitlich mit Architekturmodellen im Unternehmen durchgängig umgesetzt. PTC Executive Exchange.
    6. Kreimeyer, M., Baumberger, C., Deubzer, F., & Ziethen, D. (2016). An Integrated Product Information Model for Variant Design in Commercial Vehicle Development. Proceedings of 14th International Design Conference.
    7. Kreimeyer, M. (2016). Systematische Baukastenentwicklung in der Nutzfahrzeugindustrie. DFX Symposium.
    8. Kreimeyer, M., & Meissner, R. (2016). Experiences from Integrating an Engine Portfolio Structure into a Total Vehicle Product Structure. Prostep Ivip Symposium.
    9. Kreimeyer, M. (2016). A Digital Transformation Journey. LiveWorx.
    10. Karrer-Müller, E., Fuss, T., Schiffer, M., Kreimeyer, M., & Schuh, G. (2016). Towards Implementing Systems Engineering as Part of Commercial Vehicle Design. Proceedings of 14th International Design Conference.
    11. Kreimeyer, M. (2016). Implementing Product Architecture in Industry: Impact of Engineering Design Research: Bd. Impact of Design Research on Practice (A. Chakrabarti & U. Lindemann, Hrsg.; S. 383–398). Springer.
    12. Förg, A., Karrer-Müller, E., & Kreimeyer, M. (2016). Produktarchitektur (U. Lindemann, Hrsg.). Hanser.
    13. Kasparek, D., Schenk, D., Kreimeyer, M., Lindemann, U., & Maurer, M. (2016). Structure-based System Dynamics Analysis of Engineering Design Processes. Systems Engineering, 19(3), 278–298.
  7. 2015

    1. Schumacher, M., Märkl, S., Gilbert, M., & Kreimeyer, M. (2015). Variantenplanung in der Produktarchitektur: Erfahrungen und Best Practices aus der Nutzfahrzeug-Entwicklung. Tag des Systems Engineering.
    2. Kreimeyer, M. (2015). Systematische Produktarchitekturgestaltung bei Nutzfahrzeugen. 11. Aachener Management Tage.
    3. Kopal, B., Kreimeyer, M., & Zagel, M. (2015). Management eines Produktfamilienübergreifenden Regelwerks. SmartVariantCon.
    4. Karrer-Müller, E., Schiffer, M., Kreimeyer, M., & Schuh, G. (2015). Prozessmodell für die frühe Phase der Entwicklung mechatronischer Systeme am Beispiel der Nutzfahrzeugbranche. DGLR-Bericht - Kooperation und kooperative Systeme in der Fahrzeug- und Prozessführung, 31–44.
    5. Kreimeyer, M., Deubzer, F., Baumberger, C., & Heintze, W. (2015). Ein auf Variantenmanagement optimiertes Produktinformationsmodell für die Nutzfahrzeugentwicklung. ProduktDatenJournal, 2, 18–21.
  8. 2014

    1. Kreimeyer, M., Förg, A., & Lienkamp, M. (2014). Fostering modular kits in an industrial brownfield environment. International Symposium Series on Tools and Methods of Competitive Engineering (TMCE).
    2. Kreimeyer, M. (2014). Implementing Architecture in Engineering Design. 13th International Design Conference.
    3. Förg, A., Kreimeyer, M., & Lienkamp, M. (2014). Architecting new Vehicle Concepts: Virtual Design and Performance based Assessment. 13th International Heavy Vehicle Transport Technology Symposium.
    4. Förg, A., Kreimeyer, M., & Lienkamp, M. (2014). Virtueller Fahrzeugentwurf und Architekturplanung in der frühen Konzeptphase. Grazer Symposium Virtuelles Fahrzeug.
    5. Förg, A., Wolter, M., Kreimeyer, M., & Lienkamp, M. (2014). Virtual Vehicle Design based on Key Performance Indicators Assessing the Vehicle Portfolio. SAE 2014 Commercial Vehicle Engineering Congress.
    6. Förg, A., Stocker, J., Kreimeyer, M., & Lienkamp, M. (2014). Enabling modularisation potentials by standardized vehicle layouts. NordDesign, 754–764.
    7. Becker, J., Gilbert, M., Förg, A., Kreimeyer, M., Rhodes, D., & Lienkamp, M. (2014). Dependency analysis as a heat map for architecture standardization. 5th Complex Systems Design & Management Conference.
  9. 2013

    1. Kreimeyer, M., Förg, A., & Lienkamp, M. (2013). Mehrstufige modulorientierte Baukastenentwicklung für Nutzfahrzeuge. VDI-Berichte Nr. 2187, 99–112.
    2. Karrer-Müller, E., Deubzer, F., & Kreimeyer, M. (2013). Lastenheftabarbeitung in den frühen Phasen der Entwicklung. VDI-Berichte Nr. 2186, 285–294.
    3. Greisel, M., Kissel, M., Spinola, B., & Kreimeyer, M. (2013). Design for adaptability in multi-variant product families. 19th International Conference on Engineering Design (ICED), 179–188.
    4. Braun, B., Kissel, M., Förg, A., & Kreimeyer, M. (2013). Analyse von Baukastensystematiken an einem Beispiel der Nutzfahrzeugindustrie. 24th DfX Symposium, 25–37.
  10. 2012

    1. Watty, R., & Kreimeyer, M. (2012). Assessment of Engineering Theses. 14th International Conference on Engineering and Product Design Education (E&PDE), 328–333.
    2. Plaikner, S., Kissel, M., Kreimeyer, M., & Lindemann, U. (2012, August). An Architecture Framework for Multi-Product Portfolio Management in the Commercial Vehicle Industry. NordDesign.
    3. Kreimeyer, M. (2012). A Product Model to Support PLM-Based Variant Planning and Management. 12th International Design Conference DESIGN.
    4. Kreimeyer, M., Metzger, U., & Karrer-Müller, E. (2012). Ganzheitliche Bewertung unterschiedlicher Lösungskonzepte - Konzeptbewertung in den frühen Phasen der Entwicklung. Commercial Vehicle Symposium.
    5. Kissel, M., Bradford, N., Kreimeyer, M., & Lindemann, U. (2012). Product Structure Management as the Backbone of Engineering Design: Exploration of a Reference Model. 12th International Design Conference DESIGN, 1709–1718.
    6. Kreimeyer, M. (2012). Audi AG Body-In-White Development: Bd. Design Structure Matrix Methods and Applications (S. Eppinger & T. Browning, Hrsg.; S. 300–307). MIT Press.
    7. Kreimeyer, M., & Herfeld, U. (2012). Audi AG Team Composition for Collaboration: Bd. Design Structure Matrix Methods and Applications (S. Eppinger & T. Browning, Hrsg.; S. 260–265). MIT Press.
    8. Deubzer, F., Maurer, M., & Kreimeyer, M. (2012). Design Matrix: Bd. Handbuch Konstruktion (F. Rieg & R. Steinhilper, Hrsg.; S. 681–701). Hanser.
    9. Wynn, D., Kreimeyer, M., Lindemann, U., & Clarkson, J. (2012). Dependency modelling in complex system design. Journal of Engineering Design, 23(10–11), 715–718.
  11. 2011

    1. Watty, R., & Kreimeyer, M. (2011). A Proposal for an Assessment Form for Engineering Design Theses. 18th International Conference on Engineering Design (ICED), 184–193.
    2. Maier, A., Doenmez, D., Hepperle, C., Kreimeyer, M., Lindemann, U., & Clarkson, J. (2011). Improving Communication in Design: Recommendations from the Literature. 18th International Conference on Engineering Design (ICED), 1–11.
    3. Kreimeyer, M., Kindsmiller, H., Landsherr, T., & Heintze, W. (2011). Systematische Planung der Produktarchitektur von Nutzfahrzeugen in den frühen Phasen der Entwicklung. VDI Nutzfahrzeuge.
    4. Kreimeyer, M., & Lindemann, U. (2011). Complexity Metrics in Engineering Design (S. 404). Springer.
    5. Kreimeyer, M. (2011). Aggregate Views to Manage Networks Consisting of Several Domains. International Journal of Product Development, 14(1–4), 144–164.
  12. 2010

    1. Watty, R., Kreimeyer, M., & Hoffmann-Berling, P. (2010). Assessment of Theses in Engineering Education. 11th International Design Conference DESIGN, 601–608.
    2. Kreimeyer, M., Bradford, N., Langer, S., Biedermann, W., & Lindemann, U. (2010). Systematic Aggregation of Multiple Views onto a Complex System as Individual Design Structure Matrices. International Symposium Series on Tools and Methods of Competitive Engineering (TMCE).
    3. Kreimeyer, M., & Lindemann, U. (2010). A GQM Framework to Guide Process Improvement using Structural Analysis. 11th International Design Conference DESIGN, 1119–1130.
    4. Kreimeyer, M., Wynn, D., Clarkson, J., & Lindemann, U. (2010). Profiling PD Processes by Combining Structural Analysis and Simulation. 11th International Design Conference DESIGN, 1131–1142.
    5. Kreimeyer, M., Bradford, N., & Lindemann, U. (2010). Process Analysis using Structural Metrics: A Comprehensive Case Study. 11th International Design Conference DESIGN, 295–306.
    6. Wynn, D., Kreimeyer, M., Eben, K., Maurer, M., Lindemann, U., & Clarkson, J. (2010). Managing Complexity by Modelling Dependencies: Bd. Managing Complexity by Modelling Dependencies: Proceedings of the 12th International DSM Conference (S. 464). Hanser.
    7. Kreimeyer, M. (2010). A Structural Measurment System for Engineering Design Processes: Bd. A Structural Measurement System for Engineering Design Processes (S. 420). Dr.-Hut.
  13. 2009

    1. Watty, R., & Kreimeyer, M. (2009). Assessment of Theses – A Comparison of Current Approaches Practiced in Engineering Education. 17th International Conference on Engineering and Product Design Education, 164–169.
    2. Kreimeyer, M., Braun, S., Gürtler, M., & Lindemann, U. (2009). Extending Multiple Domain Matrices to allow for the Modeling of Boolean Operators in Process Models. 17th International Conference on Engineering and Product Design Education, 1–12.
    3. Kortler, S., Kreimeyer, M., & Lindemann, U. (2009). A Planarity-based Complexity Metric. 17th International Conference on Engineering and Product Design Education, 31–42.
    4. Biedermann, W., Kreimeyer, M., & Lindemann, U. (2009). Measurement System to Improve Data Acquisition Workshops. 11th International DSM Conference.
    5. Langer, S., Kreimeyer, M., & Müller, P. (2009). Entwicklungsprozesse hybrider Leistungsbündel – Evaluierung von Modellierungsmethoden unter  Berücksichtigung zyklischer Einflussfaktoren: Bd. Dienstleistungsmodellierung – Methoden, Werkzeuge und Branchenlösungen (O. Thomas & M. Nüttgens, Hrsg.; S. 71–87). Physica.
    6. Maier, A., Kreimeyer, M., Lindemann, U., & Clarkson, J. (2009). Reflecting communication: A Key Factor for successful Collaboration between Embodiment Design and Simulation. Journal of Engineering Design, 20(3), 265–287.
  14. 2008

    1. König, C., Kreimeyer, M., & Braun, T. (2008). Multiple-domain Matrices as a Framework for Systematic Process Analysis. 10th International DSM Conference, 131–244.
    2. Kreimeyer, M., Daniilidis, C., & Lindemann, U. (2008). A Procedural Model for Process Improvement Projects. EdiProd Conference, 275–282.
    3. Kreimeyer, M., König, C., & Braun, T. (2008). Structural Metrics to Assess Processes. 10th International DSM Conference, 245–258.
    4. Kreimeyer, M., Daniilidis, C., & Lindemann, U. (2008). A Framework to classify process improvement projects. 10th International Design Conference.
    5. Kreimeyer, M., Gürtler, M., & Lindemann, U. (2008). Structural Metrics for Decision Points within Multiple-domain Matrices representing Design Processes. IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management, 435–439.
    6. Kreimeyer, M., Deubzer, F., Herfeld, U., & Lindemann, U. (2008). Strategies towards Maturity of product information Objects to manage concurrent Engineering Processes. International Symposium Series on Tools and Methods of Competitive Engineering (TMCE), 925–940.
    7. Kreimeyer, M., Braun, S., Gürtler, M., & Lindemann, U. (2008). Relating two Domains via a Third - an Approach to Overcome Ambiguous Attributions using Multiple-domain Matrices. ASME 2008 International Design Engineering Technical Conferences & Computers and Information in Engineering Conference, IDETC/CIE.
    8. Kreimeyer, M., Lindemann, U., & Danilovic, M. (2008). Follow the Flow of Information: Proceedings of the 10th International DSM Conference: Bd. Proceedings of the 10th International DSM Conference (S. 406). Hanser.
    9. Maier, A., Kreimeyer, M., Hepperle, C., Eckert, C., Lindemann, U., & Clarkson, J. (2008). Exploration of correlations between factors influencing communication in complex product development. Concurrent Engineering, 16(37), 37–59.
  15. 2007

    1. Ponn, J., Hepperle, C., Kreimeyer, M., & Lindemann, U. (2007). Methodical Evaluation of single and group Projects, International Conference on Engineering and Product Design Education. International Conference on Engineering and Product Design Education (E&PDE).
    2. Maier, A., Hepperle, C., Kreimeyer, M., Eckert, C., Lindemann, U., & Clarkson, J. (2007, August). Associations between Factors influencing Engineering Design Communication. 16th International Conference on Engineering Design (ICED).
    3. Kreimeyer, M., Eichinger, M., & Lindemann, U. (2007). Assessment of Process Networks using Graph and Network Theory Based Key Figures. FUBUTEC, 13–19.
    4. Kreimeyer, M., Deubzer, F., Danilovic, M., & Fuchs, S. (2007, August). Team Composition to enhance Collaboration between Embodiment Design and Simulation Departments. 16th International Conference on Engineering Design (ICED).
    5. Kreimeyer, M., Eichinger, M., & Lindemann, U. (2007, August). Aligning multiple Domains of Design Processes. 16th International Conference on Engineering Design (ICED).
    6. Kreimeyer, M., Deubzer, F., Herfeld, U., & Lindemann, U. (2007). A Survey on efficient Collaboration of Design and Simulation in Product Development. 25th CADFEM Users’ Meeting.
    7. Hepperle, C., Maier, A., Kreimeyer, M., Lindemann, U., & Clarkson, J. (2007). Analyzing Communication Dependencies in Product Development using the Design Structure Matrix. 9th International DSM Conference, 73–85.
    8. Grieb, J., Kreimeyer, M., & Lindemann, U. (2007). Methodical Support of Multidisciplinary Globally Distributed Design Projects. ProSTEP IViP Science Days, 154–161.
    9. Frank, T., Herfeld, U., Kreimeyer, M., & Lindemann, U. (2007). Parametrische Optimierung im CAD-CAE-Prozess der Karosserieentwicklung. 25th CADFEM Users’ Meeting.
    10. Deubzer, F., Kreimeyer, M., Herfeld, U., & Lindemann, U. (2007, August). A strategy for efficient collaboration in virtual product development environments. 16th International Conference on Engineering Design (ICED).
    11. Lindemann, U., Danilovic, M., Deubzer, F., Maurer, M., & Kreimeyer, M. (2007). Capitalize on Complexity: Proceedings of the 9th International DSM Conference: Bd. Proceedings of the 9th International DSM Conference (S. 430). Shaker.
    12. Keijzer, W., Kreimeyer, M., Schack, R., Lindemann, U., & Zäh, M. (2007). Vernetzungsstrukturen in der Digitalen Fabrik. Dr.-Hut.
    13. Kreimeyer, M., Deubzer, F., Herfeld, U., & Lindemann, U. (2007). Effiziente Zusammenarbeit von Konstruktion und Berechnung. CadPlus Business Engineering, 3, 38–40.
    14. Kreimeyer, M., Keijzer, W., & Lindemann, U. (2007). Methodisches Handeln bei Krisen in der Produktentwicklung. Konstruktion, 9, 104–106.
  16. 2006

    1. Maier, A., Kreimeyer, M., Deubzer, F., Herfeld, U., Lindemann, U., & Clarkson, J. (2006). Reflecting Communication: A key Factor for successful Collaboration between Embodiment Design and Simulation. 9th International Design Conference, 1943–1490.
    2. Kreimeyer, M., Braun, S., Baumberger, C., Meiwald, T., Petrovic, K., Max, B., & Stüber, N. (2006). Product Development Seminars – Key Factors for successful Product Development in Student Teams. 6th Engineering and Product Design Education Conference (E&PDE), 335–340.
    3. Kreimeyer, M., Herfeld, U., Deubzer, F., Dequidt, C., & Lindemann, U. (2006). Function-driven Product Design in virtual Teams through methodical Structuring of Requirements and Components. 8th Biennial ASME Conference on Engineering Systems Design and Analysis (ESDA).
    4. Kreimeyer, M., Neumüller, K., & Lindemann, U. (2006). A Management Model for the Design Process in Vehicle Safety Development. 9th International Design Conference, 1525–1532.
    5. Kreimeyer, M., Eichinger, M., Maurer, M., & Deubzer, F. (2006). Misalignment between implicit and real Process Structures. 8th International Design Structure Matrix Conference.
    6. Keijzer, W., Kreimeyer, M., Schack, R., Lindemann, U., & Zäh, M. (2006). Isolierung versus Vernetzung – wie arbeitet die Branche zusammen? Kongress Digitale Fabrik.
    7. Herfeld, U., Kreimeyer, M., Deubzer, F., Frank, T., Lindemann, U., & Knaust, U. (2006). Verknüpfung von Komponenten und Funktionen zur Integration von Konstruktion und Simulation in der Karosserieentwicklung. Berechnung und Simulation im Fahrzeugbau, 259–276.
    8. Deubzer, F., Kreimeyer, M., Petermann, M., & Lindemann, U. (2006). Analyse und Modellierung komplexer Systeme und Prozesse unter kognitiven Randbedingungen. Cognitive Systems Engineering in der Fahrzeug- und Prozessführung, 257–266.
    9. Deubzer, F., Kreimeyer, M., & Lindemann, U. (2006). Exploring Strategies in Change Management - Current Status and Activity Benchmark. 9th International Design Conference, 815–822.
    10. Deubzer, F., Kreimeyer, M., & Danilovic, M. (2006). Design of Integrated Teams in Automotive Industry – a DMM Application. 8th International Design Structure Matrix Conference.
    11. Kreimeyer, M., Heymann, M., Lauer, W., & Lindemann, U. (2006). Die Konstruktionsmethodik im Wandel der Zeit –  ein Überblick zum 100sten Geburtstag von Prof. Wolf Rodenacker. Konstruktion, 10, 72–74.
  17. 2005

    1. Deubzer, F., Herfeld, U., Kreimeyer, M., & Lindemann, U. (2005). A Structured Holistic Approach for the Integration of CAD and CAE Environments. ProSTEP IViP Science Days, 244–255.
    2. Lindemann, U., Maurer, M., & Kreimeyer, M. (2005). Intelligent strategies for structuring products (J. Clarkson & M. Huhtala, Hrsg.; S. 106–115). Engineering Design Center. https://www-edc.eng.cam.ac.uk/downloads/symposium.pdf

Seit September 2021 leitet Prof. Matthias Kreimeyer den Lehrstuhl für Produktentwicklung und Konstruktionstechnik („PuK“) als Teil des Instituts für Konstruktionstechnik und Technischem Design („IKTD“). Sein Forschungsinteresse liegt auf Modellen, Methoden und Werkzeugen für die Planung und Gestaltung komplexer technischer Systeme, sowohl mit Blick auf konkrete technische Konstruktionsaufgaben wie auch mit übergreifender Perspektive auf die Produktentwicklung.

Vor seinem Ruf an die Universität Stuttgart war Prof. Matthias Kreimeyer über gut 12 Jahre bei der MAN Truck & Bus SE in München in unterschiedlichen Rollen aktiv. Zuletzt verantwortete er als Senior Vice President Product Strategy & Management Truck / Zero Emission das Produktmanagement für das LKW-Geschäft der Firma MAN weltweit, einschließlich der Steuerung des gesamthaften Entwicklungsbudgets. Zuvor war er unter anderem als Projektleiter der PLM Systemeinführung der MAN und als leitender Produktarchitekt mit Schwerpunkt auf einer modularen Fahrzeugarchitektur tätig. 

Herr Prof. Kreimeyer absolvierte ein Doppelstudium in Maschinenwesen und  allgemeinen Ingenieurswissenschaften („Ingénieur Généraliste“) an der Leibnitz Universität Hannover, der TU München und der Ecole Centrale Paris (ECP), und er promovierte mit Fokus auf Kennzahlensysteme zur Messung von Komplexität in Entwicklungsprozessen an der TU München am damaligen Lehrstuhl für Produktentwicklung. Begleitend war er als Gastdozent am Massachusetts Institute of Technology („MIT“), an der Fachhochschule Oberösterreich und an weiteren Hochschulen tätig. 

In seiner Freizeit ist Herr Prof. Kreimeyer gerne in der Natur unterwegs, sei es als Taucher oder beim Wandern, und er investiert seine Zeit in sein Hobby, den 3D-Druck von Modellbausätzen (www.microboathobby.com). 

2000 -
2004

Förderung durch die Studienstiftung des Deutschen Volkes 

2001 -
2002

Förderung durch die Dr. Jürgen und Irmgard Ulderup Stiftung 

05/06

Best Paper Award International Design Conference, Dubrovnik 

08/09

Reviewers’ Favorite Award ICED, Stanford 

04/10

Selected Paper Award TMCE Symposium

2011

FAG Innovation Award, erster Platz

10/14

Selected Paper SAE 2014 Commercial Vehicle Engineering Congress 

08/17

ICED Reviewers’ Favorite Award, Vancouver 

  • Reviewer für diverse Journals (Design Science, AIEDAM, ASME Journal of Mechanical Design, Journal of Engineering Design, IEEE Transactions on Engineering Management,…) und Konferenzen (DESIGN, DSM, ICED, SSP,…)

  • Mitglied der Design Society (seit 2008)

  • Mitglied bei den Alumni der Studienstiftung e. V.

  • Mitglied im Förderverein des Instituts für Konstruktionstechnik und Technisches Design der Universität Stuttgart e. V.

Zum Seitenanfang